KESIAN RPK, DAH LAH TIDAK BIJAK, SOMBONG PULA ITU.
Pengharapan hamba terhadap beliau ialah beliau bertaubat dan mengikis sikap ego beliau bahawa beliau tahu segala-galanya. Mungkin didalam ilmu politik beliau memang pakar, namun jika berkenaan agama yang dianutinya, beliau amat menyesatkan.
Mengapa menyesatkan? Untuk mencari jawapan yang mudah, hamba hendak bercerita contoh yang mungkin boleh dikaitkan dengan perlakuan RPK terhadap hukum agama. Contoh yang boleh menjelaskan situasi yang celaru ini mungkin akan mudah untuk difahamkan kepada mereka yang tidak faham dan buat-buat tidak faham.
Contohnya adalah seperti di bawah ini;
Seorang manusia yang di dalam profesyen pekerjaannya adalah arkitek telah menulis didalam blog peribadinya tentang proses membuat produk dari Manganese Steel;
Hamba memberhentikan contoh ini setakat itu.
Mungkin pembaca sekelian pun tidak tahu, apakah bidang faundri itu. Perkataan 'faundri' pun mungkin tidak pernah didengar, inikan hendak mengetahui tentang ilmu-ilmu di dalam bidang yang amat jarang sekali masyarakat umum mengetahuinya, malah di dalam profesyen jurutera, tidak ramai yang yang menceburi bidang pengkhususan ini.
Jika si arkitek itu mempertahankan hujahnya tentang tatacara pembuatan manganese steel yang ditulis di dalam blognya, dan beliau mempunyai ramai peminat blognya kerana kepakarannya di dalam mentafsir politik sesebuah masyarakat, maka akan banyaklah gerombolan manusia yang tidak tahu menahu tentang kejuruteraan faundri akan mengkomen di dalam blog itu dengan berbagai-bagai komen persetujuan kepada artikel beliau dengan berbagai-bagai tafsiran yang menunjuk-nunjuk kepandaian yang sebenarnya jahil.
Maka apakah jawapannya kepada ayat di atas?
Jawapannya adalah hanya ahli di dalam bidang faundri sahaja yang mengetahui jawapannya. Dan jika ahli faundri membaca ayat di atas, maka sudah pasti jawapan yang akan terkeluar di dalam mulut ahli di bidang faundri itu adalah "rubbish!", "who is this stupid monkey making a stupid statement in his stupid blog?" dan "kah! kah! kah! Ada juga badut cap ayam yang berangan-angan pandai hendak mengajar orang, tapi bodoh dooh lallu".
Ya, itulah jawapan keras yang akan dilemparkan kepada si arkitek yang menganggap dirinya pandai itu. Mengapa jawapannya sekeras itu, ini kerana statement yang dikeluarkan pada ayat di atas memang statement yang amat tidak bijak, sesat, jahil, dungu dan lain-lain seangkatan dengan bodoh sombong.
Maka apabila si arkitek itu menerima kritikan yang amat pedas lagi 'menyakitkan hati' dari ahli di bidang itu, maka si arkitek itu membuat artikel jawapan kepada statement tidak bijaknya itu merujuk kepada pakar bidang kejuruteraan awam. Ya, menjawab persoalan tentang bidang kejuruteraan faundri, beliau merujuk pakar di dalam kejuruteraan bidang buat bangunan yang tidak tahu menahu tentang ilmu di dalam bidang faundri.
Kan ke bodoh sombong namanya itu. Kesiannya.......
Ulasan
agaknya kamupun takat buat kimpalan kat kedai potong kereta je.. kah kah kah...
Dahlah pengamal Islam tradisi lepas tu macam katak bawah tempurung pulak, sepatah hujah pun tak boleh bincang.
Tak payah banyak pegi baca balik tuisan RPK tu pasal ayt 59 surah al-Ahzab tu dan hadis bukhari yang ditulis...
pegi rujuk AN-Nur 31.
Umpamanya si tukang rumah bercakap tentang baiki kereta. si nelayan berkacakap tentang pertanian. bukankah janggal?
Apa kata baca blog ini pula. Khas kepada peminat atau anti Anwar..
Bukan apa, untuk meluaskan minda kita.
http://anwaribrahimdotcom.blogspot.com
Salam.
Panglima Perang Cyber
http://penembak-tepat/blogspot.com