Mari sama-sama kita sebut syahadah

Rabu, Oktober 01, 2014

DAP = GERAKAN = MCA = UMNO

Mula-mula korang baca ni dulu..... baiknya dap dengan orang Melayu....

PAS dakwa sukar nak jumpa Guan Eng

Pengerusi Biro Tanah PAS Mazlan Aliman mengeluh kerana mendakwa sukar bagi pemimpin parti itu untuk bertemu dengan Ketua Menteri Lim Guan Eng berhubung kes-kes pengusiran penduduk kampung Melayu.

Katanya, itulahyang membawa kepada ucapan perwakilan PAS Pulau Pinang Iszuree Ibrahim di muktamar PAS di Batu Pahat pada 19 September.

Sebagai menyokong dakwaannya itu, Mazlan (kiri dalam gambar) memetik kes Kg Mutiara di Teluk Bahang di mana pemimpin PAS cuba berjumpa Lim untuk membincangkan kes pengusiran penduduk kampung itu sejak 23 Julai tahun lepas.

Mazlan berkata pihaknya telah menghantar surat lebih setahun lalu tetapi sehingga hari ini masih gagal untuk bertemu dengan Lim berhubung kes tersebut.

Mazlan menunjukkan surat tersebut kepada wartawan dalam satu sidang media di Pulau Pinang.

Pihaknya telah mencuba sedaya upaya untuk bertemu dengan Lim tetapi gagal, katanya, sambil menambah bahawa ianya sama seperti semasa pentadbiran bekas Ketua Menteri Tan Sri Koh Tsu Koon - KM semasa pentadbiran BN.

Oleh itu, katanya, adalah tidak benar bahawa PAS tidak menggunakan saluran yang betul atau tidak membangkitkan itu itu secara dalaman terlebih dahulu, sebelum menimbulkannya secara terbuka seperti yang didakwa oleh Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Sehingga hari ini, katanya, mereka masih tidak dapat bertemu dengan Lim.

Oleh itu, perkara tersebut telah dibawa ke muktamar, katanya, sambil menegaskan bahawa DAP dan PKR juga mempunyai kongres tahunan masing-masing di mana mereka membangkingkan masalah rakyat.

Jadi mengapa PAS tidak boleh PAS berbuat demikian, tanya Mazlan.

Mazlan, bagaimanapun, mengakui bahawa pemimpin parti telah bertemu dengan Timbalan Ketua Menteri (TKM) I Rashid Hasnon, bekas TKM Datuk Mansor Othman dan seorang ahli Exco negeri Abdul Malik Kassim untuk membincangkan isu 'Tanah wakaf.

Beliau mengingatkan kerajaan negeri supaya tidak mengambil ringan isu pengusiran itu kerana penduduk kampung Melayu tidak mempunyai perumahan alternatif apabila mereka dikeluarkan dari tanah mereka.

Tetapi, kata Mazlan, bukan tanah persendirian sahaja yang berhadapan dengan masalah pengusiran.

Beliau memetik kes Kg Selut di Sg Pinang di mana penduduk menghadapi pengusiran dari tanah kerajaan negeri.

"Jadi apa peranan kerajaan negeri di sini?" soalnya.

Beliau berkata pihaknya mengetengahkan isu-isu tersebut untuk mengukuhkan kerajaan negeri dan untuk memastikan ia tidak meneruskan legasi BN yang didakwanya mengusir penduduk kampung Melayu.

"Kami hanya mahu melindungi integriti kerajaan negeri," katanya sambil menambah bahawa kebanyakan tanah terbabit adalah kampung-kampung Melayu

-----------------------------------------------------

Elok la Melati masuk dap, boleh dia 'sedarkan' dap untuk jaga orang Melayu. Kah kah kah.....

Selasa, September 30, 2014

TSKI WAJIB MASUK PAS.

Saya ada dapat cerita bahawa Tan Sri Khalid Ibrahim hendak meletak jawatan sebagai ADUN Pelabuhan Klang. Aduh.. Jika betul, ada lagi satu PRK akan dibuat di Malaya ini.

Dari kita membiarkan TSKI meletak jawatan, saya rasa, adalah lebih baik, PAS menghulurkan borang keahlian kepada TSKI. Bukan apa, oleh kerana melihat keadaan rakan kita yang semakin kurang ajar dan tidak mesra terhadap PAS, kenapa pula PAS perlu berfikir-fikir menjaga hati rakan yang sudah tidak jadi rakan, untuk memasukkan TSKI ke dalam PAS.

Banyak perkara positif yang PAS boleh berolehi jika TSKI memasuki jemaah Islam ini. Salah satunya, beliau boleh menjadi ahli yang akan menaikkan taraf kantung kewangan jemaah Islam PAS, dari miskin, kepada kaya raya.

Saya ada teringat akan Kohilal yang telah 'mati' itu. Elok rasanya jika TSKI menerajui Kohilal menjadi Koperasi terkaya di dunia. Dan mengkayakan jemaah PAS. Agar sumber kewangan untuk PAS berjuang dalam politik tanah air ini mencukupi, malah melebihi kemampuan....

Rabu, September 24, 2014

LGE BODO KE KURANG CERDIK?

Dap buat tahi lagi dengan PAS. Itu perkara biasa.

Kenapa lge masih berkata 4 exco PAS itu pengkhianat?

Itu mudah. lge hendakkan 4 exco PAS diisi oleh orang lain selain yang empat itu. Nampaknya seperti mahukan Azmin untuk melantik Hulu Klang dan Morib menjadi exco. Itulah yang saya nampak.

Kalau bukan begitu, kenapa bodo sangat lge kata begitu? Atau lge memang bodo angau?

Khamis, September 11, 2014

BEZA UG DAN KN

Ini bukan aku tulis, tapi aku baca dalam blog sniper. Sapa nak baca, silalah...

Senario UG dan Konsensus Nasional yang misteri.


KONSENSUS NASIONAL + UNITY GOVERNMENT = ''GENG UMNO ?

MENGAPA KHALID IBRAHIM DIKATA PRO UMNOBN PULA ?

Apa beza Unity Goverment (UG) TGHH-Pak Lah dengan KN (Konsesus Nasional) Najib-Anwar?
Apa kaitannya dengan isu pertukaran TSKI, MB Selangor.

Jom kita baca senario di bawah ini

Latarbelakang UG wujud: (2008 senario)

+BN tinggal 9 negeri, PR dapat 5 negeri

+Banyak kerusi UMNO-BN hilang, MCA-dan MIC-Bn hilang

+BN dalam keadaan lemah, UMNO pun lemah

+Tun M tekan Pak Lah dan mahukan Pak Lah letak jawatan dan beri pada Najib

+Tun M marah Pak lah sebab lepaskan Anwar dari penjara lebih awal

+Tun M marah sebab anaknya tidak dapat jadi Menteri Pusat dan tidak mahu menantu Pak Lah (KJ) naik lebih tinggi

Perbincangan UG (senario depan)

+Pak Lah ajak TGHH bincang

+PAS setuju dengan syarat DAP dan PKR datang bersama sebagai satu pasukan
Persetujuan awal:

+PKR datang sebagai satu pasukan mengendalikan pentadbiran negara dibawah 5 negeri yang PR pegang 2008 dan BN pegang 9 negeri tanpa ada isu pemerintah dan pembangkang, dan BN akan serah beberapa potfolio kepada PR..

+Implikasi: Najib tidak jadi PM dalam masa yang dekat, Anwar tidak berpeluang naik jadi PM kerana terpaksa menunggu Najib selesai tempoh sebagai PM; Anwar tidak akan cabar Pak Lah yang terlah berjasa padanya.

+Anwar beritahu geng Anwariyun dalam PAS bahwa PAS nak mausk UMNO dalam pakatan Unity Government, dan puak Anwariyun ini percaya bulat2 kata2 Anwar tanpa mereka menyemak mengenainya dgn Presiden PAS, dan akhirnya mereka buat bising, protes di Parlimen tentang UG yang mereka tidak ada maklumat langsung dari Presiden, akhirnya menghasut ahli sehingga TGNA juga terperangkap kerana Husam dan Anual berikan maklumat yang tidak tepat tentang UG kepada TGNA

Latarbelakang KN wujud: (2013 senario)

+BN dapat 11 negeri, PR dapat 3 negeri

+BN dalam keadaan kuat, UMNO puan kuat

+Najib sebabkan Malaysia pikul hutang negara lebih RM600 bilion, Najib jadi liablity bila kes Altantuya, kapal selam Scorpene, Jet pejuang tiada enjin menghantui rakyat dan negara, Najib jadi liability pada BN dan kehancuran BN

+Tun M kecewa dengan Najib dan pentabdiran Najib dan mahukan Muhyiddin ganti Najib

+Tun M kecewa anaknya Mukhriz gagal jadi Naib Presiden UMNO kerana halangan dari team Najib

+Tun M kecewa Najib gagal pertahan projek Jembata Bengkok yang Tun M ada interest di dalamnya

+Tun M tekan Najib supaya lepaskan jawatan

Perbicangan KN

+Bila Najib dlam keadaan fragile dan vulnerable, Najib offer pada Anwar KN Konsensus Nasional tu ialah National Reconciliation

+BN buka Putrajaya kepada Anwar serta satu pos Menteri dan beberapa potfolio kerajaan diberikan kpd PKR, dengan syarat PAS dibawa bersama dan duduk dibawah perundingan PKR, Penang di bawah PR-DAP, Kelantan dibawah PR-PAS, tapi Selangor dibawah PR-BN…..

+Anwar kena a,mbilalih Selangor dari TSKI atau siapa sahaja dari PKR tapi bukan TSKI

+Selangor jadi fixed deposit atau collateral damage sekiranya KN dilaksanakan.

+PR tidak boleh kritik BN lagi. BN tak ka serang PR lagi

+Anwar hantar wakil (Saifudin) jumpa SUA PAS untuk pujuk Presiden supaya terima KN

+SUA PAS tolak, dan suruh Saifudin jumpa Presiden PAS sendiri

+Anwar hantar wakil panggil Dr Zul dan bincang dan mita Dr Dzul pujuk Presiden PAS terima KN

+Presiden pergi Yaman singgah di Dubai, Dr Dzul kejar Presiden dan cuba pujuk Presiden PAS di Dubai untuk KN, tapi Presiden PAS tolak

+Anwar hantar wakil PKR (Saifudin) bertemu dengan Zahid Hamidi UMNO-BN untuk bincang tentang KN dan cuba heret PAS ketika itu kerana Presiden PAS ada di London untuk program lain.

+Presiden PAS tidak tahu menahu tentang adanya pertemuan sulit dalam kelambu itu di London.

+Saifudin hubungi seorang pimpinan PAS supaya atur pertemuan dengan Presiden PAS yang ada London untuk datang bertemu dengan Zahid Hamidin; tidak ada perancangan awal yang diberitahu kpd PAS sebelum ini mengenai pertemuaan itu; “pimpinan PAS” itu yang membuat urusan mengejut dan tiba-tiba secara rahsia bersama Saifudin. Adakah orang PAS ini Ustaz Nasa? Bukan….Tapi “pimpinan PAS” ini minta SETPOL Presiden PAS supaya pujuk Presiden hadir dalam pertemuaan sulit itu. Presiden menolak

+SETPOL Presiden sahaja yang pergi hadir bersama “pimpinan PAS” itu bertemu dengan Saifudin dan Zahid Hamidi..

Saifudin dan Zahid terkejut kerana Presiden PAS tidak datang ke hotel di mana Zahid dan Saifudin menginap, lalu berhentikan perbincangan lebih awal.
Implikasi: Najib kekal kuasa; Muhyiddin tidak berpeluang naik jadi PM. Anwar berpeluang ke Putrajaya dan ada harapan jadi PM

Rumusan:

+PKR main kayu tiga belakang PAS dan DAP.
+DAP tidak ada tempat dalam KN
+Selangor jadi collateral damage untuk KN berjaya dan Anwar dan PKR ke Putrajaya
+ PAS jadi bahan gunaan dan perangkap samar.
+Itulah beza UG dan KN

Rabu, September 10, 2014

KES SU LUHAM: PEGUAM YANG BODO.

Satu hari, saya telah menggajikan seorang peguam untuk menjadi peguam syarikat besar bilion RM saya. Tugas beliau adalah untuk memantau apa-apa yang saya buat sebagai pemilik syarikat berkenaan adalah berlandaskan undang-undang. Samada undang-undang perniagaan, atau juga undang-undang buruh.

Gaji yang telah saya bayarkan kepada peguam itu adalah dalam lingkungan jutaan ringgit. Maka kerja yang peguam itu buat, wajiblah mengikut piawaian yang tip top dan terbaik.

Apabila saya ada masalah dengan pekerja-pekerja saya, maka dengan sendirinya saya telah bertindak mengikut apa yang sepatutnya untuk menyelesaikan masalah. Tindakan yang telah dibuat, ada pihak yang bersetuju dan ada juga yang tidak bersetuju. Itu bagi saya adalah perkara biasa. Mana ada dalam situasi permasalahan, semua orang bersetuju dengan tindakan yang dibuat.

Setelah keadaan reda, tiba-tiba, dua hari setelah peristiwa itu berlaku, saya telah terbaca didalam berita internet, peguam saya telah membuat press statement yang mengatakan perbuatan yang saya buat adalah tidak mengikut kepada landasan undang-undang.

Peguam saya telah membuat cerita bahawa tindakan saya adalah tidak selari dengan apa yang terkandung dengan undang-undang buruh. Namun ketidak selarian undang-undang itu, peguam saya telah sebut dalam perkataan terma guaman yang tidak difahami oleh pembaca yang membacanya dan seperti ianya boleh dihujah di mahkamah.

Jika anda semua menjadi saya, adakah saya berasa gembira atau marah yang melampau kepada peguam saya? Saya telah menggajikan beliau untuk menasihati saya terhadap apa-apa tindakan yang telah saya buat dalam pentadbiran syarikat saya ini. Apa-apa yang salah, peguam itu perlu berjumpa dan berbincang dengan saya, agar nasihat beliau boleh saya dengari dan seterusnya saya akan bertindak selari dengan nasihat beliau, itu pun jika saya bersetuju.

Tetapi, yang gilanya, peguam yang saya gaji untuk menasihat saya, dengan bodohnya telah buat press statement dengan mengutuk tindakan saya, yang sepatutnya, peguam itulah yang perlu dipertanggungjawabkan untuk menasihati saya ketika krisis itu berlaku.

Jika  ya pun  peguam saya telah menasihati saya, dan saya tidak ikut pandangannya kerana berpendapat pandangannya tidak tepat dan boleh di argue, maka apa punya songeh peguam itu hendak buat press statement, memburukkan nama syarikat yang telah membayar gaji kepada peguam itu.

Oleh itu, jika anda semua berada dalam situasi seperti saya, adakah salah jika saya memecat peguam bodoh itu daripada terus saya menggaji butakan peguam yang tidak guna? Adakah salah jika saya buang peguam itu daripada terus berada dalam syarikat saya? Buat apa saya simpan peguam yang mangkuk seperti itu?

Senang kata,.. Lu pikirlaa sendiri......

Isnin, September 08, 2014

TONY PUA MULUT BUSUK!!

Sebenarnya, tajuk artikel ini, saya hendak memberi tajuk Tony Pua mulut taik. Tetapi, oleh kerana bahasanya adalah terlalu teruk, maka saya kurangkan nada kepada mulut busuk. Namun, tahapnya adalah sama bagi saya.



Apabila seorang manusia yang berjawatan didalam dap hendak mengata kepada Presiden PAS dengan satu ungkapan yang dia pun sendiri tahu kenapa terjadinya kekalahan, kemudian dia spin cerita untuk sengaja menjatuhkan air muka Ayah Chik, maka tindakan balas wajib dibuat oleh saya. Ini soal maruah ketua jemaah Islam.

Apa kena mengena kekalahan PAS di Terengganu pada 2004 dengan Ayah Chik? Adakah Terengganu kalah kerana pemerintahan Ayah Chik di Terengganu adalah teruk dan zalim? Adakah kerana Ayah Chik adalah MB, telah menyebabkan orang Terengganu terpaksa memilih kembali umno untuk memerintah?

Sebenarnya, semua orang tahu, kekalahan Terengganu adalah kerana penipuan pilihanraya. Kecerdasan umno untuk memanipulasi senarai nama pengundi, membawa pengundi luar yang tidak menetap di Terengganu masuk ke Terengganu. Saya yakin, Tony Pua tahu 100% berkenaan itu. Cumanya, beliau buat-buat tak tahu, untuk sengaja menjustifikasikan agar tujuan dap menyokong Azizah sebagai MB Selangor. Itu sahaja.

Tanyalah setiap manusia di bumi Terengganu, adakah mereka terkejut dengan keputusan di Terengganu pada PRU11? Majoriti terkejut, termasuk orang umno, kecuali Idris Jusoh dan rakan-rakannya yang sudah mengetahui keputusan sebelum pilihanraya berlangsung lagi.

Jadi kenapa tiadanya tindakan PAS untuk masuk mahkamah pilihanraya membatalkan keputusan di Terengganu? Itu korang semua kena tanya Husam. Kerana ada kow tim dengan umno untuk mengekalkan PAS memerintah Kelantan. Hasilnya, pemindahan pengundi yang sehingga sekarang masih berlaku, kerana ianya masih sah dari segi undang-undang pilihanraya. Orang Johor masih boleh mengundi di Terengganu, walau orang Johor itu tidak pernah menjejak kaki di bumi Terengganu.

Ini sudah menjadi cerita akedemik, kekalahan Terengganu adalah berpunca daripada penipuan. Total. Bukan kerana lain. Jika ada orang mengatakan disebabkan kerajaan PAS Terengganu memerintah secara cap ayam, ianya palsu, jika ada orang mengatakan kerana faktor Pak Lah, ianya tidak memungkinkan PAS kalah kerajaan. Tidak. Ianya semua palsu. Sebab utama PAS kalah 2004 adalah kerana undi hantu yang sah di sisi undang2 SPR. Itu sahaja.

Tolong jangan putar belit sejarah wahai dap. Kamu sekarang sudah menjadi rakan yang mulut jahat kepada jemaah Islam PAS.

Jumaat, September 05, 2014

AYAH CHIK KEMBALI MUDA!!

Hari ini, saya rasa gembira kerana melihat Tok Guru Ayah Chik sudah kembali muda. Bukan umurnya yang muda, tetapi cara perlaksanaan kerja siasah Tuan Guru telah kembali muda. Dinamik, yakin, kuat dan semangat. Tiada lagi unsur bertolak ansur dengan anasir yang suka mengganggu.

Inilah Presiden yang kami semua mahukan. Maksud kami semua adalah jemaah PAS di bawah ini. Yang dipanggil akar umbi. Yang dipanggil askar-askar. Yang dipanggil golongan yang sanggup mati kerana diarahkan untuk berjuang menegakkan Islam. Kami bukannya daripada kepimpinan yang tinggi. Tinggi-tinggi pun hanya sebagai SU Cawangan atau Ketua Cawangan. Dan majoritinya, ahli biasa yang tidak berjawatan. Hanya pelaksana kepada arahan.

Telah sangat lama, kami ingin melihat Tok Guru Ayah Chik tegas dalam sesuatu tindakan. Cukup lama. Semenjak kejatuhan Terengganu pada 2004 dahulu, kami agak terkesan melihat Ayah Chik sudah agak 'lembut' dan 'bertolak ansur' dengan karenah-karenah anasir yang kurang menyenangkan jemaah.

Oleh kerana Tok Guru telah kembali muda, apa lagi, kita yang muda-muda ini wajiblah memudakan tindakan untuk memenangkan Islam. Bukan hanya terhegeh-hegeh asyik mengikut telunjuk pemimpin yang lebih pkr dari pkr. Proses membasuh dan membuang segala kotoran dalam PAS perlu wajib dilakukan oleh semua jemaah PAS agar PAS kekal Islam, bukannya Islam liberal, bukannya Islam celup.

PAS perlu kembali menjadi jemaah yang unggul di medan politik tanah air. Bukannya jemaah yang menumpang kawan-kawan. PAS perlu kembali menjadi pembimbing dan ketua dalam paksi politik pembangkang, bukannya dipimpin dan ditunjuk arah oleh 'kawan'.

Ingat! 'Mati di jalan Allah cita tertinggi kami' adalah laungan lagu yang sering dilaungkan oleh pejuang Islam. Termasuklah kita, ahli jemaah PAS. Maka oleh itu, marilah kita sama-sama mempertahankan Islam didalam PAS, dan juga diluar PAS agar Islam menang di bumi Tanah Melayu dan seterusnya ke seluruh dunia. Perjuangan kita adalah sampai hari kiamat! Takbir!!

KELUAR PR; PAS MENUNGGU 21 SEPTEMBER?

Pada 2008, PAS bertahaluf siyasi bersama PKR untuk bertanding dalam PRU12. Nama bagi perkongsian politik ini adalah Barisan Alternatif (BA). BA telah ditubuhkan pada tahun 1999, iaitu perkongsian kerjasama politik antara PAS, DAP, Parti Rakyat Malaysia (PRM) dan Parti KeAdilan Nasional (PKN). Kerja sama itu sudah kita ketahui kenapa. Maka tidak perlulah untuk diulangkan didalam artikel ini.

Malangnya, pada 2001, DAP telah bertindak keluar daripada BA, dan menjalankan kerja politik mereka sendirian tanpa PAS, PRM dan PKN. Pada PRU11, tahun 2004, semua kita tahu bahawa BA kalah teruk, kecuali DAP yang mendapat tambahan 2 kerusi parlimen.

Sebenarnya, pengajaran yang paling asas tentang kekalahan pada 2004 ini adalah dengan julung kalinya, parti PAS telah mempelajari bahawa kerja politik yang paling penting adalah urusan pentadbiran pengundi. Iaitu senarai nama pengundi, Borang 14, Borang 13, Borang 10, PACA, urusan daftar pengundi, melihat senarai tambahan pengundi setiap sukuan tahun dan apa-apa yang berkaitan dengan tatacara urusan pengundi. Dengan terjadinya peristiwa gila di Terengganu, maka parti PAS telah berjaya sehingga hari ini menyekat serba sedikit penipuan yang 'sah' dari segi undang-undang SPR oleh bn kepada parti pembangkang.

Dan seterusnya, kerana sudah mengerti segala tindak tanduk penipuan senarai nama pengundi, dan tiadanya juga persempadanan semula kawasan pilihanraya, maka pada 2008, BA telah bertanding dalam PRU12 dalam keadaan bersedia untuk melawan segala penipuan yang boleh dibuat oleh pihak SPR melalui agen umno bn.

Dan alhamdulillah, BA menang bergaya. Begitu juga DAP yang bergerak sendirian dalam PRU12, menang banyak kerusi. PAS 24, DAP 28, PKR 31. Untuk pengetahuan, BA dan DAP telah membuat satu perjanjian agar BA dan DAP tidak bertanding 3 penjuru. Secara dasarnya mereka bersetuju, namun ada juga kawasan yang terjadinya pertandingan 3 penjuru.

Apa-apa pun, kemenangan yang diperolehi pada PRU12 adalah bukan kerana kerjasama politik Pakatan Rakyat. Kerana ketika itu, Pakatan Rakyat (PR) masih belum wujud. Ianya terwujud selepas PRU12 untuk memegang kuasa di negeri Selangor, Perak dan Kedah.

Pakatan Rakyat, hanya diuji didalam bentuk pilihanraya pada tahun 2013, didalam PRU13.

Harap, semua manusia di Malaysia ini jangan lupa akan sejarah berkenaan. Kerana bukannya apa. Melihat cakap-cakap manusia di Malaysia sekarang ini, seolah-olah, mereka mengatakan bahawa Pakatan Rakyat telah wujud sebelum 2008 lagi, dan telah menyebabkan tsunami politik pada PRU12.

Tidak, PR tidak memenangkan PAS, DAP dan PKR pada PRU12, tetapi kerjasama poltik BA dan DAP yang telah menjurus sedikit sebanyak kemenangan pembangkang. Dan yang paling utama, Makal Sakthi juga adalah penyumbang besar kepada pembangkang untuk mengalahkan bn memperolehi 2/3 majoriti didalam dewan Rakyat untuk kali pertama dalam sejarah Malaysia.

Maka, apabila ada manusia yang mengatakan bahawa PAS akan kiamat jika keluar Pakatan Rakyat, saya menjadi agak kekok dan tercuit kelakar dalam minda saya melihat akan percakapan manusia berkenaan. Ianya seolah-olah, PR adalah penyebab utama untuk PAS menang pilihanraya. Tetapi dari segi matematik, apabila PAS bersama PR, PAS telah hilang Kedah, Kalah di Perak dan jumlah kerusi PAS berkurang 1 kerusi parlimen.

Itu dari segi matematik jika kita hendak berbuat perbandingan. Namun jangan juga lupa, undi Melayu kepada PAS, terutama di Perak, Kedah, Negeri Sembilan dan utara Selangor, sudah berkurangan pada PRU13. PAS kalah dengan umno pada PRU13 dahulu, kerana undi Melayu.

Maka, dari segi lojiknya, jika PAS keluar Pakatan Rakyat, dan seterusnya bersendirian, namun MESRA PR, seperti DAP dahulu pada 2001, keluar BA, tetapi mesra BA, adakah akan menyebabkan umno bn akan menjadi bertambah kuat, atau PAS akan menjadi lebih kuat dan PR akan kuat seperti sediakala?

Inilah perkara yang sedang diperhatikan oleh kita semua. Kerana majoriti orang Melayu, bukan hanya setakat di Selangor, namun di seluruh Malaysia, inginkan PAS keluar PR. Kerana apa? Kerana mereka melihat PAS sudah hilang jati diri apabila dipijak-pijak oleh PKR dan DAP. Mereka melihat, PAS tiada suara didalam Pakatan Rakyat. Hanya Pak turut kepada parti berlambang mata dan parti berlambang roket. Maka, adakah PAS perlu mengikut tindakan DAP pada 21 September 2001, meninggal BA dan berjalan dengan kaki sendiri?

Khamis, September 04, 2014

The Fault in Pas’ “Spirit of Pakatan”

Wajib baca untuk rehat minda....

Megat Ibrahim
UMNO might not be a party of two million saints devoid of mistakes and miscalculations but one thing they are good at is making sure everyone in the party toe the party line. Even the recent threat of collapse of the Terengganu government was diffused within a few days. Many theories have surfaced on how Prime Minister Dato’ Seri Mohd Najib with the bargaining chips at his disposal managed to win back the support of Ahmad Said and his men and a lot of the same can also be said of PKR and their resources.

I like calling the current Selangor Menteri Bear crisis The Selangor Debacle. This project of PKR’s Strategic Director, Rafizi Ramli is proving to be disastrous to his own credibility, and that of Pakatan Rakyat’s. This little tinkering in the plan of making Dato’ Seri Anwar Ibrahim Prime Minister started by the “minimal impact” of having a PKR assemblyman resign and give up the fat salary given to a Selangor assemblyman, have the Elections Commission mobilise a few hundred workers to conduct a supposedly innocent by-election so that a few thousand Kajang voters could elect Anwar Ibrahim as an assemblyman and possibly the new Menteri Besar of Selangor.

Eight months into this project, Anwar is not even an assemblyman, PKR has lost the Menteri Besar of Malaysia’s richest state, three executive councilors, the trust of its ally, Pas; and most importantly the empathy of thousands of Selangor voters who don’t appreciate seeing themselves being dragged into this debacle.

I can only assume that the Sultan of Selangor does not appreciate his government and subjects being used by a Terengganu lad trying to make his Penangite boss’s Singapore-born wife Menteri Besar because the Selangor government’s smallest component party’s Singapore-born Deputy President is not happy with His Royal Highness’ present Menteri Besar.

I can safely assume that many Selangor voters are also not pleased with the instability plaguing the government they voted in. I have been receiving WhatsApp messages from fence-sitting acquaintances regretting the box they ticked on the ballot last year and at least one hardcore Pas member vowing to at least cast a spoilt vote in the next election in protest of this “betrayal”.

Pas went into the 2013 elections in Selangor with seven seats (remember that Dato’ Dr. Hasan Ali was an independent assemblyman when the state legislative assembly was dissolved) and came out with 15, a figure more than doubled. Such was the choice of Selangor voters in 2013. PKR went in with 15 and emerged with 13. Such was the choice of Selangor voters in 2013.

I might only be a layman in politics but it very much seems that Selangor voters want a Pas-led Selangor government. What is the use of ballots if it’s not for millions of people to choose within a constraint. You can’t hold a referendum asking every single voter who they want as Menteri Besar- Khalid Ibrahim, Iskandar Samad, Noh Omar, or “anyone whom Anwar Ibrahim deems fit”. It’s just not within the state constitution.

What is within the constitution is for the Sultan of Selangor to appoint a Menteri Besar, an assemblyman whom His Royal Highness believes commands the majority support of the state legislative assembly. Within the constraints of an election, the most that the rakyat can do is to vote in as many assemblymen as possible from a party whose ideology, policies, and practices appeal to them.

To respect the practice of democracy — in 2004, 1999, 1995 and many years before that the rakyat chose Barisan Nasional and nobody had the right to ridicule and condemn them for their choice.

To respect the practice of democracy — in 2008 it was PKR who were voted in and so Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim was appointed Menteri Besar by virtue of representing the voters who voted for him and the party with the most seats in the coalition.

To respect the practice of democracy, the rakyat of Selangor voted mostly Pas and DAP candidates into the Selangor state legislative assembly.

Within the provisions of the state constitution, the Sultan of Selangor has half the say in appointing members of his government. This is the beauty of a constitutional monarchy. Both monarch and subjects have to agree on appointing a government. We have seen in the past, absolute monarchies being overthrown and replaced by republics only for the people to kill each other ultimately because the people are not really sure what is good for them.

In a constitutional monarchy such as the one practiced in Malaysia, both people and monarchs have to unanimously agree on what’s good for them leaving little room of abuse for either monarch or people.
In the outcome of the 2008 election in Perak, the people voted for a loose DAP-PKR-PAS coalition to form the government. Although DAP had by far the most seats in this coalition that would later be called Pakatan Rakyat, the Sultan of Perak exercised discretion provided to him by the state constitution to insist on a Muslim Menteri Besar and the most qualified one happened to be from Pas.

His Royal Highness’ wisdom in this I assume, was that there was definitely going to be a lot of animosity from the ethnic majority if they were to be governed by an ethnic minority group who had yet to earn their trust. Most of the Malays had voted for Barisan Nasional and if history tells us anything, ethnic sensitivities must be handled delicately. A five year experiment was not worth the risk. The mindset of a society is an evolving variable and at that point of time, the ethnic majority had yet to be able to accept a DAP Menteri Besar. The late Sultan was fair, compensating DAP with most of the executive councilor posts.

My point in explaining the outcome of the Perak elections is to justify the provision in the Selangor constitution where the Menteri Besar must be one of Malay descent as Selangor is a Malay state with a Malay ruler. As DAP lacked a Malay assemblyman, it is Pas who deserves the Menteri Besar post as that is what the voters of Selangor asked for when they cast their ballots in May 2013, voting in 15 Pas assemblymen.

Pas refused to nominate any of their own as Menteri Besar citing the “Spirit of Pakatan” as the reason. PKR warned Pas not to nominate any Pas assemblyman as Menteri Besar claiming it is theirs because they had “given” Pas the Menteri Besarships of Kelantan (where Pas has 32 seats as opposed to PKR’s single seat), Kedah in 2008 (Pas’ 24 to PKR’s 10), and Perak in 2008 where PKR and Pas had no choice but to ultimately leave the choice to the Sultan as PKR failed to produce a single capable assemblyman.

Arguing with PKR’s logic is futile so I’m here to challenge Pas’ “Spirit of Pakatan” argument. What Pas is basically saying is that the people of Selangor cannot have a Pas MB because the people of Kelantan, Kedah, and Perak have had the privilege of a Pas MB. This is like saying you can buy all of the Pas candies in the Selangor market but you can’t eat it because the people of Kelantan, Kedah, and Perak have had Pas candies six years ago. It might not be the best of metaphors but you get the point.

Why must the privileges of the people of Selangor depend on the privileges of others as if policy and ideology is an exhaustible commodity like oil and gas? Unless Pas’ ultimate and most important objective is to make Anwar Ibrahim the Prime Minister of Malaysia, they should not even bother to contest a single state seat in Selangor if they’re telling the people that they can never have a Pas Menteri Besar. Pas could have 55 seats to PKR’s one and Selangor would still have a PKR Menteri Besar because in 2008 PKR had “given” Pas Kelantan, Kedah, and Perak.

Selangor to a certain extent is a sovereign state with its own people, monarch, identity, laws, land, and resources and none of it deserves to be beholden to what other people get or do not get.

I would call this “Spirit of Pakatan” policy nothing short of an insult to Selangor voters such as myself. I call upon Pas to listen to the people of Selangor, to respect the people of Selangor and nominate one of their own as Menteri Besar of Selangor. If Pas believes that alliance with PKR is paramount to the wishes of the hundreds of thousands of their voters in Selangor, Pas should not even bother contesting any state seat in Selangor in the next elections.

MEH AKU BERIKAN NAMA BLOG SUKA FITNAH PAS.

Dalam artikel semalam, ada ulasan yang menarik perhatian saya. Lihat di bawah ini;

Tanpa Nama berkata...
Mungkin sudah masanya blogger2 pas buat satu laman website..kumpulkan site kesemua blogger2 pkr atau blogger2 lajnah pkr dlm pas..senang ada senarai. Skrg nampak mcm topik serangan mereka lebar tp klu dikumpul...rupanya hujah mereka lbh kurang sama je. Lgpun senang nk lwn klu musuh2 ni dikumpul setempat. Senang fokus...x berterabur merata site mrreka. Kita akan nampak camne depa ni akan bergerak secara kumpulan walaupun berselerak. Rakyat pun blh mudah igt website2 pencacai2. Harap dipertimbangkan.
3 September 2014 5:31 PTG
Padam
Saya rasa, akan saya perturunkan blogger2 cap ayam ini untuk diselidiki oleh pelawat-pelawat alam maya, untuk melihat, mereka-mereka yang sedang berusaha bagi memburukkan Ayah Chik dan golongan ulama dalam PAS.

Blog yang aktif adalah;

1) Malaysia Waves
2) Tukar Tiub
3) al-Huseyn
4) Addin
5) Gendang Perang
6) MSO
7) KedahLanie.info
8) Kelab Greenboc
9) wrlr (Wartawan rasmi laman reformasi)
10) Inikalilah

Yang sikit-sikit

1) Mountdweller
2) Anak Sungai Derhaka

Yang neutral, tapi ada sikit menyerang
1) Cenangau Daun Kari
2) Ameno World

Ini blog yang saya nampak. Dan semua blog ini adalah amat famous untuk penyokong PR melayari. Maka selepas ini, perlulah selidik dahulu apa-apa yang diberikan info oleh blog ini. Sebelum korang semua telan bulat-bulat apa yang mereka tulis.

Rabu, September 03, 2014

PAS KANTOI LAGI? SEBAB 2 ADUN PAS PALING TADAH, PAS TAK JADI berKN DGN umno; NAK FITNAH PAS PUN, BIARLAH BIJAK SIKIT..

Lepas satu, satu malaon-malaon blogger celaka cuba spin cerita bahawa PAS ada cita-cita nak kerjasama dengan umno dalam kes MB Selangor. Maksud kerjasama ini adalah bersama-sama membentuk kerajaan negeri bersama MB TSKI.

Mula-mula, malaon-malaon ini terget kepada tok guru Presiden. Hari ini malaon-malaon targetkan Ustaz Khairuddin At-Takiri pula.

Meh kita baca sat apa At-Takiri cakap dalam facebooknya;

"PKR dan DAP yang hanya mempunyai 28 Adun menyokong bertambah menjadi 30 Adun, hasil sokongan 2 Adun PAS.
"Secara teknikalnya Khalid hanya mempunyai sokongan 26 Adun termasuk 13 Adun PAS dan 12 Adun Umno yang menyokong tanpa syarat. Beliau tidak boleh lagi dikekalkan sebagai MB dalam situasi dan realiti ini. 

"Ia mentafsirkan kenapa mesyuarat jawatankuasa PAS Pusat memutuskan untuk menghantar 2 nama sebagai calon MB menggantikan Khalid,"

Cuba baca betul-betul. Ada tak yang PAS nak berKN dengan umno? Ada ke takda?

Cuba korang semua fikir balik, urutan peristiwa sebab musabab berlakunya perkara ini.

Dengan tiba-tiba, Dato Seri Anwar Ibrahim hendakkan Wan Azizah menjadi MB Selangor. Dengan sebab yang tah apa-apa, pemimpin yang baik hendak dibuangnya menggantikan bini dia. Kerana apa? Korang malaon-malaon semua tahu. Tapi buat tak tahu sebab sudah diarah (saya tak kata sebab diberi imbuhan ya).

Oleh itu, Presiden dengan hujah Islamnya, tidak bersetujulah dengan kes buang MB TSKI ganti Wan Azizah ini. Termasuk Tok Guru Nik Aziz dan Majlis Syura Ulama. Tiba-tiba, dap masuk campur, setuju pula dengan Anwar untuk menjatuhkan TSKI. Dan kita semua tahu sebab apa dap bersungguh-sungguh nakkan TSKI jatuh dari jadi MB.

Maka masa ini, umno masuk jarum yang depa pun sokong TSKI.

Maka dalam situasi itu, adakah PAS akan berpatah balik dengan buat u-turn sokong Azizah? Tidak!! PAS ada integriti sendiri dan menganggap, menyokong Khalid adalah seperti menyokong Anwar semasa kes tahun 1998!!

Maka selepas itu, baru pkr buat kerja kotornya, memecat TSKI dari pkr.

Dan apa yang At-Takiri cerita, adalah lingkungan dalam ketika itu.

Lepas tu, korang semua tahulah apa ceritanya pada mesyuarat 17 Ogos tu..... Korang ingatlah sendiri.

Aku rasa sungguh bosan dengan karenah blogger-blogger celaka dalam Pakatan Rakyat ini yang sedang berusaha bersungguh-sungguh untuk menjatuhkan Ulama dalam PAS terutama Ayah Chik. Memang aku kecewa kerana ada rakan yang sebegini teruk perangai, mengfitnah rakan sendiri hanya semata-mata diberi arahan oleh sesuatu kumpulan.

Bertaubatlah korang weiii!!!

Selasa, September 02, 2014

PAKATAN RAKYAT; MENGUNTUNGKAN PAS?

Timbalan Presiden ada menyatakan, bahawa tahaluf siyasi adalah satu-satunya cara untuk PAS menang dalam pilihanraya Malaysia. Beliau berkata, semenjak PRU kedua lagi, PAS telah menjalankan kerja tahaluf siyasi bersama Parti Negara untuk menang di Kelantan dan Terengganu.

Jika hendak lebih terperinci, sila baca artikel ini; Tahaluf siyasi punca utama kejayaan PAS

Konteks yang diperkatakan oleh Timbalan Presiden PAS itu, adalah dari segi konteks yang umum. Ianya bukan menjuruskan kepada Pakatan Rakyat (PR). Kerana jika ianya adalah berkaitan dengan PR, maka dari segi matematik kerusi, PAS telah rugi beberapa kerusi Parlimen dan DUN.

Malang bagi suasana politik di Malaysia, isu politik adalah berbeza dengan agak ketara bagi setiap negeri. Maksudnya, jika tahaluf siyasi bersama dengan dap dan pkr ini menguntungkan politik di negeri Selangor untuk PAS, namun ianya tidak semestinya sama dengan negeri-negeri lain.

Mari kita lihat Matematik kerusi pada PRU13 dahulu.

PRU 13, di Selangor, PAS menang 4 kerusi Parlimen.

PRU 12, PAS menang 4 kerusi Parlimen juga.

Untuk DUN, PRU13- PAS menang 15, PRU12 menang 8. Tambah 7 kerusi.

Untuk negeri Kedah pula;

PRU13, Parlimen PAS menang 1.
PRU12, Parlimen PAS menang 5. Hilang 4 kerusi.

Untuk DUN, PRU13 menang 9, PRU12 menang 15. Hilang 6 kerusi.

Untuk negeri Perak;

PRU13, Parlimen PAS menang 2 kerusi.
PRU12, Parlimen PAS menang 2 kerusi juga.

Untuk DUN, PRU13 PAS menang 5 kerusi. PRU12 menang 6 kerusi. Hilang 1 kerusi.

Kita lihat pada 3 negeri ini sahaja dahulu. Takut pembaca akan menjadi keliru.

Sebelum itu, perlu diingatkan, pada PRU12, PAS bertahaluf siyasi bersama PKR sahaja didalam bentuk Barisan Alternatif (BA). DAP tidak termasuk dalam BA. Dap sudah keluar daripada BA pada tahun 2001 dahulu. Namun, satu kerjasama mulut untuk tidak bertanding 3 penjuru antara BA dan dap telah dipersetujui. Walau bukan semua tempat.

Hanya pada PRU13, barulah boleh dikatakan, PR bertanding pilihanraya.

Oleh itu, dari senario ini, dalam isu Selangor, Pakatan Rakyat memang cukup menguntungkan PAS.

Namun, dari segi negeri Kedah, Pakatan Rakyat adalah menyusahkan PAS.

Manakala untuk Perak, Pakatan Rakyat adalah non issue...

Nanti, mesti ada pula orang yang mengatakan, bahawa Pakatan Rakyat menguntungkan PAS Terengganu. Jika dilihat dari matematik kerusi, itulah lojiknya. Dari PRU12, PAS menang 8 DUN, kepada PRU13 menang 14 DUN. Tambahan 6 DUN.

Namun, politik Malaysia tidak boleh ditakrif terus menerus daripada angka-angka yang diperolehi. Ianya semuanya berkaitan isu, dan cara PAS negeri menangani isu berkaitan.

Bila dilihat dari konteks Terengganu, walau ianya mungkin akan dinafi oleh PAS negeri, masyarakat umum telah mebuat penilaian bahawa PAS Terengganu tidak mesra PR. Maksud tidak mesra PR ini bukan bermaksud tidak bekerjasama dengan parti komponen PR, tetapi bermaksud tidak ikut telunjuk pkr dan dap.

Di Terengganu, isu yang digembar gembur PAS boneka dap tidak dapat dipercayai oleh majoriti manusia di pantai timur Terengganu. Mungkin utara dan hulu Terengganu, isu ini telah sedikit sebanyak bermain diminda pengundi. Manakala pkr yang seolah tidak wujud di Terengganu juga menyebabkan isu ABAI tidak sangat kedengaran di Terengganu, kecuali di Hulu dan Utara.

Namun, isu diatas, telah menyebabkan PAS Kedah terkesan dengan propaganda itu. Menyebabkan PAS tersungkur di Kedah. Begitu juga di Perak. Melayu di Perak telah tidak mengundi PAS kerana isu dap.

Manakala, di Selangor, isu itu mungkin telah menaikkan lagi peratus pengundi Cina mengundi PAS. Oleh itu, menyebabkan PAS menang 15 kerusi DUN di Selangor.

Perkara ini adalah terlalu kompleks. Pakatan Rakyat sebenarnya, ada yang menguntungkan PAS, dan ada juga tidak menguntungkan PAS. Tetapi, yang nyata, ianya sangat menguntungkan dap.

Kenapa agaknya ianya sangat menunguntungkan dap? Kenapa orang Cina sekarang sokong dap berbanding dengan mca dan gerakan atau parti-parti berlandaskan kaum cina di Sarawak? Ini semua kerana isu dan propaganda yang dimainkan dap. Mereka telah menunjukkan kepada pengundi cina bahawa, dap adalah bukan seperti mca dan gerakan. Dap bukan parti sampingan, yang hanya menurut perintah umno. Tetapi dap adalah parti yang dominan didalam Pakatan Rakyat melebihi PAS. Perspektif  itu telah menguntungkan DAP dan, ia juga menguntungkan PAS untuk menikmati undi pengundi Cina.

Namun, malangnya, oleh kerana sikap yang ditonjolkan dap itu, dan sikap pemimpin PAS yang 'seperti' hanya menurut perintah, maka pengundi Melayu di Perak, Kedah dan juga Negeri Sembilan telah kekal dan ada beralih arah kembali kepada umno.

Maka, dari segi logiknya, apakah PR ini membebankan PAS, atau membantu PAS memenangi pilihanraya. Saya tidak menyalahkan tahaluf siyasi, cumanya saya ingin bertanya, perbezaan tahaluf siyasi dahulu dan kini, apakah yang berbeza? Nampak jelasnya, tahaluf siyasi bersama Pakatan Rakyat ini telah menampakkan bahawa buat julung kalinya, PAS adalah bukan parti yang dominan dalam kerjasama politik itu. Adakah ianya disengajakan oleh pihak PAS untuk memenangi hati pengundi Cina, sehingga terlupa untuk memenangi hati pengundi Melayu? Atau ianya hanyalah perspektif masyarakat umum melihat PAS telah menjadi parti sampingan sahaja didalam PR??



PENGKHIANAT PAS CARI PASAL

Pengkhianat yang cari pasal (2/9/14) (Dari Roslan SMS)

Tuesday, September 02, 2014



Terkini Dewan Ulamak PAS Selangor sebulat suara meluluskan usul mengutuk serta mengecam tindakan dua ADUN pembelot PAS dari Morib dan Hulu Kelang yang telah memisahkan diri dari jemaah dengan menyokong Datin Seri Dr Wan Azizah Ismail sebagai calon MB Selangor. Usul itu diluluskan oleh Muktamar Dewan Ulamak PAS Selangor kali yang ke 26 dan akan dibawa untuk dibahas di Mukatamr Dewan Ulamak PAS Pusat pada 17 September nanti.
Sebelum itu PAS Selangor, PAS Terengganu dan PAS Wilayah Persekutuan selain Dewan Pemuda PAS Selangor turut menuntut Jawatankuasa Disiplin agar bertindak ke atas kedua-dua pembelot berkenaan.

Menariknya salah seorang ADUN berkenaan Saari Sungib dilaporkan berkata (ekoran tindakan Dewan Ulamak PAS Selangor itu) :
"Hukum jatuh tanpa memberi ruang untuk membela diri dan membuktikan ketepatan tindakan kutuk dan kecam. Budaya ini tak patut wujud dalam sebuah parti Islam. Saya ingatkan para ulama yang berilmu, mendukung Al-Quran dan Sunnah, mendukung prinsip keadian, agar menyemak kembali adakah ia wajar perkara itu wujud dalam PAS,"

Bagaikan meludah ke langit, beliau tidak sedar bahawa tindakan beliau dan rakannya melompat keluar dari saf dan menyokong pencalonan Wan Azizah itu sesungguhnya lebih melangkaui apa sahaja amalan dan peraturan yang ada. Disiplin parti dan adab berjemaah dilontar malah diterajang begitu sahaja. Kalau benar beliau menghormati ulamak, apa pula kelebihan tnidakan beliau dan rakannya itu adakah berlandaskan Al Quran dan Sunnah atau akal fikiran dan nafsu peribadi?
PAS dibina atas kekuatan jemaahnya yang berpegang dan mendukung al Quran dan As Sunnah di bawah kepimpinan para ulamak zaman berzaman. Tidak dinafikan kadangkala terdapat mereka yang duduk di dalam PAS merasakan diri terlebih cerdik, lebih pantas dan lebih ke hadapan, semua yang lain dipandangnya lekeh, lembab dan dungu. Maka sewajarnyalah manusia jenis ini mengangkat kaki keluar dari jemaah kerana PAS sudah tidak sesuai bagi mereka, malah PAS sendiri puns ebenarnya tidak memerlukan mereka.

Apa pun rasional yang mahu mereka bawa, pada asasnya mereka telah bertindak membelakangkan jemaah. Pendirian dan pandangan pimpinan dan ahli-ahli PAS tidak dihormati. Mereka akan tercatat dalam sejarah hitam PAS sebagai ADUN PAS pembelot khasnya yang pertama di Selangor. Berani buat berani tanggung. Angkara pilihan sendiri maka pandai-pandailah bawa diri keluar kerana ternyata PAS tidak ada tempat lagi buat mereka.

Isnin, September 01, 2014

ISU PPS: DAP MASUK PERANGKAP!

Apa yang saya nampak sekarang, DAP dah masuk perangkap. Bila isu PPS di bising2, kemudian dengan bodoh DAP mencabar polis ambil tindakan, dan tindakan dah dilakukan polis, serta terjadinya demo depan balai, korang ingat semua perkara ni menjurus ke mana?

Tak ingat lagi ke kes di Kelantan? Darurat? Cara nak ambik penang dari Dap, darurat laaa.... Dan ini mungkin permulaan.. Hampeh!

Khamis, Ogos 28, 2014

MARI KITA BURUKKAN NAMA HJ HADI.

Baru je baca benda ni dalam malaysiakini....

Isu MB: Penolakan pada Hadi membara

Apa yang hendak ditolak, saya pun tak tahu.

Baca tajuk macam ramai jemaah PAS nak meolak Ayah Chik dari terus jadi Presiden. Tapi bila baca, nampak gaya macam cerita fitnah pada tok guru dilanjutkan lagi.

Ya, itu sebenarnya. Cerita fitnah konsensus nasional antara Tok guru Hadi dengan umno perlu diteruskan dan diolah secantik-cantiknya agar benda yang fitnah itu akan menjadi cantik dan tergoda menyebabkan semua manusia akan mempercayai fitnah itu.

Modus operandi memburukkan Ayah Chik sedang berlangsung. Dan mereka menggunakan macai-macai gejuis Pakatan Rakyat untuk menjatuhkan Ayah Chik. Tujuannya satu, iaitu membuat rakyat biasa menyampah dengan Ayah Chik. Menyampah hanya kerana berdasarkan andaian sahaja.

Memang gila politik Malaysia sekarang. Apa yang saya nampak, bn dan pr sama sahaja. hampeh dan penuh dengan politik dosa lagi bangkai.......

Oleh itu, hangpa ingat orang-orang macam saya ini akan berdiam diri?

Bodoh sangat la korang !!